家东谈主们体育游戏app平台，还铭记之前给全球讲的“好意思国”Blake Lively口碑翻车事件吗？（叫她好意思国关晓彤是因为腿齐长得阔别理。

收尾当今又回转了。前因效果苟简是：旧年8月，Blake Lively主演的新片《爱情，到此为止》上映，眼尖的不雅众发现她和导演兼男主Justin Baldoni不和。

他俩从来不统统上节目，也不在电影的宣传行径上同框，就连电影海报齐只消Blake Lively一个东谈主。

在宣传电影时两东谈主的口径也完全不一致。Blake Lively在宣传电影的时代，完全把它当成一部狂放爱情电影来推选。

她不光驱驰钻营地宣传我方的好意思发产物，还敕令全球“叫上你的好一又友，穿上你的花衣服，去看这部电影吧。”

But这部电影的后半段其实是对于家暴的…… 比较之下，导演兼男主Justin Baldoni就泄露得有深度又多礼，在统统的采访里齐负责探讨了家暴这个主题。

一时之间，公论很快就站在了男主这一方。一向以好意思国甜心形象示东谈主的Blake Lively也因此迎来了我方干事糊口里的第一次口碑大翻车。

说到这儿，你是不是也认为Blake Lively几许有点犯傻，若何在家暴这样严肃的问题上开打趣？别急着站队，因为惊天大回转立马就来了。

12月20日，Blake Lively矜重向加州民权部门提交了一份长达79页的投诉，《纽约时报》也对此进行了全办法的报谈。

在文献中，她宣称Justin Baldoni不光在片场对她作念出了不允洽的性繁杂行径，而且还雇佣了公关公司对她进行有目的性的抹黑。

《纽约时报》的著述更是揭露了，Justin Baldoni雇佣的公关恰是往常Johnny Depp和Amber Heard的那场公论大战中Johnny Depp所雇佣的公关。

But again，只是十一天之后，Justin Baldoni一方就作念出了反击：他把《纽约时报》给告了，并索赔2.5亿好意思金（约等于18.16亿东谈主民币）。

Justin Baldoni不光对Blake Lively方的每一项指控齐作念出了细心的回话，还公开了广大的短信来阐明Blake Lively一方对他们的聊天纪录进行了批改。

当今吃瓜真实不成太快站队。这一通连环回转，让一桩浅易的文娱八卦变成了价值十几个小狡计的罗生门事件，嗅觉两边齐底气实足，想要奋战到底的神志。

要不，我把两边的呈堂证供尽量客不雅自制地给全球伙儿梳理一下，全球看完之后在挑剔区告诉我，此次的捏马事件，你站谁？

-gogoboi-

抹黑一个好莱坞一线女星

有多浅易？

先来看一下Blake Lively一方的说法吧。根据《纽约时报》的报谈，她之是以会和导演Baldoni产生矛盾是因为在电影拍摄的流程中，Baldoni一直对她进行性繁杂。

在长达79页的投诉里，她仔细列举了Justin Baldoni的许多不当行径，比如Baldoni成心让她在电影里衣服过分性感的造型，还也曾对她进行躯壳玷辱。

在拍摄流程中他不光随性加入了亲吻戏，还一直想要在电影里加入更多的亲密戏份。

在拍摄亲密戏份的时代，Baldoni有过分关注的行径，而且拍摄现场并莫得亲密戏配合员。（在2017年的 #MeToo 通顺之后，为了让演员嗅觉安全平安，电影拍摄现场平凡齐会安排别称亲密戏配合员。）

Lively宣称，Baldoni和制片东谈主Heath会当着她的面筹议我方的性生活，在她上半身赤裸的时代走进她的更衣间，况且试图免强Lively共享她的性生活细节。

Lively还说，她前阵子的口碑大翻车，完全是Baldoni一方有预谋、有组织的抹黑变成的。

Baldoni在宣传电影的时代反复说起家暴话题，便是为了占据公论高地，这样一来如果Lively决定曝出他的不当行径，公众也会站在他的那一方。

Lively方提供了好多短信来佐证这少量。Baldoni的一位公关，在给危急科罚各人Melissa Nathan（帮Johnny Depp打赢Amber Heard责备案的那位）的短信中写谈：“他想要嗅觉到她被下葬。”

而Melissa Nathan回复谈： “你知谈咱们能下葬任何东谈主。 ” 于是她坐窝提议了雇佣水军开启酬酢媒体抹黑行动的建议，并强调： “统统这一切齐是查不到起源的。 ”

看了《纽约时报》的报谈，我想：若是连Blake Lively这样闻明有势的一线女演员齐要被动忍耐性繁杂和有组织抹黑的话，文娱圈还有几许不为东谈主知的昏昧？

这些事情发生在Blake Lively的身上，她尚且有弥漫的财富、资源和东谈主脉来进行抗击，如果遭受这些事情的是不如她顺利的女演员，那她会落入如何的深谷呢？但就在我对Lively无穷哀怜的时代，Baldoni的抗击来了。

-gogoboi-

装成受害者的

“片场武则天”？

Baldoni方宣称，Lively对他的性繁杂指控是谬妄的，她这样作念的原因一是为了得到对整部电影的掌控权，二是为了辅助我方跌落谷底的口碑。

而他之是以向《纽约时报》索赔2.5亿好意思金，是因为它没能坚守 “新闻诚信”，该报 “险些完全依赖于Lively未经核实、自作东张的论说”，却“无视广大与她的说法相矛盾、流露她信得过动机的凭据”。

如果说之前Lively一方公开的凭据照旧算海量的了，那这一趟Baldoni公开的凭据只可用劈头盖脸来描写。这哥们儿有保留聊天纪录的习气，针对Lively方的每一条指控他齐给出了广大细心的聊天纪录当作回话。

Baldoni公开的短信炫耀，Lively在喂奶的时代邀请他去我方的保姆车探讨台词，并非他成心“在她上半身赤裸的时代走进她的更衣间”。

况且Baldoni宣称Lively对服装造型领有极大的自主权。短信也炫耀，她也曾主动条件罗致一个帽子造型，因为那会愈加性感。

至于亲密戏配合员，Baldoni宣称他早就雇佣了别称亲密戏配合员况且奉告了Lively，然而Lively并莫得想要与之碰面的事理。

对于躯壳玷辱的指控，Baldoni宣称他只是参谋了Lively的体重，因为在片中有一场戏他要把她抱起来，而他的背部受过伤，是以需要异常当心。

而Lively的丈夫Ryan Reynolds因为这句话速即暴怒，当着一房子的东谈主对Baldoni吼叫，并威逼要斥逐他的行状。

关连电影的家暴主题，Baldoni公开的凭据炫耀，他早在2022年就在和Sony的合约中写明，这部电影1%的收入将会捐给匡助家暴受害者的慈善机构。因此反家暴并不是他的公关时代，而是他拍摄这部电影的初志。

Baldoni公开的短信不光回话了指控，还提议了一个新的问题：Blake Lively在片场的扬弃权，照旧远远跳跃一个演员应该有的进度。

她不光频频修改脚本，而且还条件领有电影的裁剪权。一朝有任何不和她情意的处所，她就会以“拒却宣传电影”要挟。

Baldoni说：“她矜重把我踢出局了，音乐、声效、VFX、一切我齐不闪耀涉。就连电影的首映仪式，亦然再三争取后，Lively才应承他参预的。

说确凿的，如果上述指控有一半是真实，就弥漫颠覆我心中Queen S的形象了，仗着咖位就欺凌东谈主，这不是妥妥的片场武则天吗？

这个瓜吃到这里，全球是不是和我相似认为有点浑浑噩噩？这两个东谈主说的大约齐有点道理又大约齐有刺迂回。

濒临Blake Lively这样的一线女演员，Baldoni这种无东谈主介意的小咖真实敢对她进行体型玷辱吗？

如果莫得Baldoni团队的主管，针对Blake Lively的收集暴力又若何会整宿之间发酵呢？

《爱情，到此为止》这部电影自己情节挺浅易的，然而戏外的这些捏马倒是挺烧脑的。

在吃这种扑朔迷离的瓜时，我认为家东谈主们照旧要保持寂寞想考的才气，不要上演阿谁上树拔梯的扮装。

归正这事儿当今照旧要上法庭了，改日在庭审流程中一定会有更多的细节公开，真相到时代一定会内情毕露的。全球认为谁赢的胜算比较大呢？

翰墨：tt

编著：宇博

图片：Prisca

部分图片来自收集，翰墨原创

想频频看我的著述，就去我的主页标个～

想看会动的我，就关注这些视频账号吧～